Sony obliga a que los juegos 3D para PS3 sean a 720p

Cuestión de potencia, vamos. Hace unos años, cuando se presentaba a la PS3 en sociedad, se nos dijo que era la consola definitiva y que había sido pensada para la alta definición. Que sí, que hasta entonces habíamos vivido equivocados pensando que 720p era HD. O mejor dicho, lo era pero menos. Gracias a PS3 llegaríamos a los 1080p, el FullHD, una nueva marca en las resoluciones y los gráficos que arrojaría una diferencia abismal respecto a los de su más directa competidora en HD. Sólo con PS3 llegarán los juegos a 1080p que es lo que todos queréis, la mejor calidad visual.
Claro, independientemente de que primero nos habían intentado convencer para comprar toda una línea de televisores HD que, resulta, no lo eran tanto. Pero ahora sí, el FullHD nos acompañaría durante un montón de tiempo. Suficiente para amortizar el gasto de un televisor nuevo que nos permitiese llegar a la verdadera alta definición y disfrutar de esos juegos que sólo PS3 era capaz de mostrar. Sólo tres años después ahora resulta que la definición no es importante, que ahora lo que importa es el efecto 3D. Un efecto que tiene que ser renderizado a 720p y no a 1080p. Bienvenidos al futuro, por tercera vez.
Sony confirma que dentro de las guías de trabajo para desarrolladores que quieran lanzarse al mundo 3D en PS3 se encuentra una regla que nadie debe saltarse. Todos los juegos 3D deben ser renderizados a 720p para asegurar que la máquina puede con ellos y mantiene una tasa de fotogramas estable a 60 fps.
No quiere decir esto que PS3 no sea capaz de renderizar contenido 3D a 1080p, de hecho los Blu-Ray que se pondrán a la venta en unos meses llegarán a esa marca y tendrán efectos 3D. Pero claro, se reproducirán a 24 fps, una cifra suficiente para una película pero a todas luces obsoleta para un videojuego.
Y es que el proceso 3D requiere un coste extra por parte del hardware. Pensad que, por simplificarlo a lo bestia, estamos renderizando dos veces todo lo que sucede en pantalla. De ahí que en Sony quieran asegurar todo lo posible que la experiencia sea satisfactoria para el jugador. ‘Super Stardust HD’ que funcionaba a 1080p ha sido rebajado de resolución para su versión 3D y en Sony argumentan que la rebaja merece la pena, que la diferencia apenas es perceptible para los jugones.
Ya sabéis, si queréis efectos 3D en esta generación ya podéis ir olvidando la resolución FullHD. Al fin y al cabo lo que importa es que sean divertidos y funcionen suaves como la seda.
-
Atlus desvela el opening de Dragon's Crown

-
Garrett se muestra en el tráiler de Thief para el E3

-
Nuevo tráiler de Blacklight: Retribution para PlayStation 4

-
Tráiler de Murdered Soul Suspect

-
Se filtra supuesto video con jugabilidad de Gran Turismo 6

-
Veamos algunas capturas de inFAMOUS: Second Son

-
Just Add Water apunta a un mayor potencial técnico de PS4 frente a Xbox One

-
Tráiler de lanzamiento de Call of Juarez: Gunslinger

-
Se libera el teaser oficial del PlayStation 4

-
Drakengard 3 se muestra en nuevas imágenes e ilustraciones

| sony | 496 |
Pero si la mayoria de sus juegos y a son en 720p U_U…
si, ademas el unico que merece la pena en 1080p es el GT5 que pedazo graficos diosssss
Cuando he leído el primer parrafo he bajado para ver la fuente. Como no, los notas de vidaextra. Les pagan para hablar MAL de SONY?
No hay nada inventado en esas palabras. En 1080p hay poquisimos juegos… y ahora nos lo venden como tal pero que en realidad son 720p. Ahora “dicen” que van a obligar, pero vamos, que la mayoria de sus juegos ya estan en 720p….
Que le den por saco a Sony no para de sacar mierdas y sacarnos los cuartos ostias
Haber, lo que te estan dando a entender es lo de
, cuando no es así. De eso me quejo, esta web solo ataca a Sony y lo digo porque lo se.
mejor que xbox que hay que pagar por jugar online…
No me interpretéis mal yo no digo que si pepito es mejor que menganito, yo tengo una play3 y una xbox360 pero eso no quita que las critique y sony no para de sacar cosas y no cosas que cuesten 30 euros ni que fuéramos millonarios.
Vale, ahora dime que ha sacado ultimamente que valga eso.
exacto, yo no tuve que pagar nada aparte de la consola y los juegos, y pude jugar online y de todo
En 1080p están el Liar, Heavly Sword y no se cual otro
OMG 24 fps jajajajajajajajaja
jajajajajajajajajjaa k kutre
Para que quieres mas en una pelicula ?
siempre he tenido esta pregunta, porque las peliculas a 24 fps se ven fluidisimas y un juego a 24 fps va todo lagadisimo?
A ver… lo estas preguntando enserio?
Si, porque una peli a 24 fps se nota fluida, cuando, ya no digamos un juego sino un video de un juego, a 24 fps se ve lagadisimo, a saltos, siempre he tenido esa duda
A ver… lo estas preguntando enserio?
Que si coño! Y mucho burlaros, pero no contestais a mi respuesta, lo que significa que os vais muy de que sabeis pero no, y sino que os cuesta aclararme la duda ya que sois tan listos?
¿A ti nunca te han dicho lo de que no se pueden sumar sillas con mesas y peras con manzanas?
no puedes estar mas equivocado, vidaextra no son de atacar a sony en absoluto, sino de atacar a nintendo. Llevan atacando a nintendo con los juegos “casual” diciendo ke son para niños, luego con el Natal y el sony move controller (el consolador para entendernos) soltar ke haran juegazos con eso, han sido los primeros en pronosticar perdidas en nintendo por ke los juegos que sacan a ellos no les gusta, luego son nº1 en ventas.
En resumen, vidaextra son pro sony y microsoft (mas tirando a sony creo yo).
Sobre el tema en cuestion, es normal ke chupe tanto,la capacidad 3D de la ps3 se basa en software, es como utilizar el Physx con 1 grafica y luego comparar con 2.
C4T_InD
La consola costaba 600 leuros y a dia de hoy dime que ofrece mas que la 360? encima comprate una tele full hd ¿cuantos juegos lo usan? ahora comprate otra 3D
Simplemente está innovando con el tema de 3D. Si esto se implemente y toma auge Sony se forra.
Y el precio no es tan diferente a la xbox360 hoy en día, y las características son muy similares.
Si pero es que no paran de sacar formatos/modelos para ver si se forran
Hombre, van mejorando la consola. La única forma de hacerlo es sacar modelos diferentes ya que no puedes comprar piezas y cambiarlas tú mismo
Ya pero el bluray? que encareció la consola y a sido demostrado que tampoco era tan imprescindible, o una tele full hd? y ahora las 3D? en cuanto tiempo?
y como van las cosas ya mismo tienes que pagar para ver la peli en el sofa.
Mirate TODOS LOS MODELOS que han salido de la 360 y todos los aparatejos que han salido. Mirate los de PS3. (ya no te digo Wii, que por cada juego necesitas algo nuevo).
Vaya, la 360 tiene más mandangas que la PS3 y encima debes pagar para jugar online. Que quieres 3D? Vende la que tienes y compra la nueva. Que no lo quieres? Pues no lo compres. Así de sencillo. La Nintendo DS hace exactamente lo mismo, saca un modelo especial para el 3D y no veo que caigan palos, es más, la alaban. Piensa lo que te apetezca, pero esto del 3D no estaba en mente de los creadores cuando se planificó PS3, así que ahí no les culpo.
PD: 3D en una consola me parece una estupidez ENORME. Si ya te duelen los juegos a las X horas, aquí duras como mucho 30 minutos.
creo ke estas confundido…
a ver, en la wii solo “necesitas” 2 tipos de controles, Wiimote+nunchuk y clasico, ya está, no hay mas, los “accesorios son cosa tuya utilizarlos o no, pero no son necesarios en absoluto, va a gustos.
hay ke pagar si, pero la calidad esta mas ke demostrada en el live (aunke siendo consola, aunke de lag me kedo con la ps3 en este aspecto al ser gratis).
No me compares, la ps3 soporta 3D por software y la 3DS por hardware, por no mencionar ke el de la 3DS no necesita gafas y es graduable, con esto te evitas 2 cosas,la primera librarte de dolores de cabeza (los ke visteis avatar en el cine sabeis a lo ke me refiero) y gastar dinero en gafas.
Segun en ke juego
Ya puede ser killzone o locoroco, me parece una tonteria.
A mi eske no me gusta ni uno ni otro, me parecen juegos mediocres y aburridos, ademas ke el 3D en un FPS me parece una locura y si es el 3D de ps3 cpn gafas… pufff acabas con un derrame cerebral.
Por eso lo digo. En un juego de conducción aún estaria decente… pero en lo demás dudo que sirva de algo.
Hombre, en los de disparos mola, supongo que ves venirte las balas a la cabeza y ya mueres en la vida real y todo